В связи с дискуссией, разгоревшейся на нашем информационном портале, мы обратились за комментариями в Инквизицию, и получили следующий ответ:
Действительно, Инквизиция расследовала два деяния, совершенные Дозорными и не совместимые с уложениями Договора. Первое – нападение сотрудника Ночного Дозора Saha80,вл0 на Главу Дневного Дозора Дмиша,мг0, имевшее место 15.10.2007 года и второе, нападении Главы Дневного Дозора Дмиша,мг0 на главу Ночного Дозора Логан,мг0, имевшее место 25.10.2007 года.
Приговор по первому делу вы можете прочитать тут. По второму делу вынесено наказание в виде заключения нападавшего в колонию Колыма сроком на 1 сутки.
Учитывая осознание Дозорными обоих сторон содеянного, Инквизиция приняла решение о досрочном освобождении из заключения всех фигурантов обоих дел. Решение о снижении срока наказания было принято еще и в связи с тем, что нельзя обезглавливать оба Дозора. Сотрудники Дозоров должны нести службу. Таким образом, все Иные, фигурировавшие в этих делах были досрочно освобождены. Глава Дневного Дозора Дмиша,мг0, освобожден по прошествии 12 часов заключения, Сотрудники Ночного Дозора за исключением Saha80,вл0 по прошествии 4 часов заключение, Сотрудница Ночного Дозора Saha80,вл0 по прошествии 18 часов заключения.
Кроме того я уполномочен дать ответ на вопрос о правомерности заведения данного дела Главой Службы собственной безопасности Инквизиции Джакомо,мг2. В соответствии с регламентными документами Инквизиции дела в отношении Инквизиторов и сотрудников Дозоров, за исключением Младших Дозорных, расследуются исключительно Службы собственной безопасности Инквизиции.
Напад главы ДД на главу НД произошел в 16:42, а дело, которое так никто и не увидел, было заведено естественно намного позже. Вопрос: как мог глава ДД отсидеть 12 часов на колыме, если его уже вечером того же дня видели на манежной площади? хм...
Заявление Инквизиции по делам НД и ДД
